走るナースプラクティショナー

診断も治療もできる資格を持ち、カナダAB州で薬物依存、メンタルヘルス、ホームレス、貧困層の方の診療をしています。

賄賂 か正式な報酬か

昨日の続きでバイアスについて。

製薬会社や医療機器会社と癒着と書きました。所謂賄賂的な話です。では正式に勤労に対して支払いを受けている場合はどうでしょう?

企業側はエキスパートなオピニオンが必要ですから、エキスパートと呼ばれる医療者に報酬を渡し意見を求めます。知り合いのナースプラクティショナー(NP)には、企業の商品についての勉強会などの講師となり支払いを受けている人を数人知っています。もちろん医師でも同様な事があります。

そう言う人がその分野の講演をする際は、報酬を受けている事を必ず講義が始まる前に言わなければなりません。これも当たり前とされています。それによって受け手側はその分野に関して発言していることに偏りがあるかもしれない、と言うクリティークな態度で視聴に望むことができます。企業から出資を受けて研究する場合も同様です。

日本でもこのような対策が進んでいますか?

発信側も受け手側も公正な情報についてのマナーです。



週末は心の洗濯にバンクーバー島へ。山、海、湖、川、砂漠に雪なんでもあるBC州。大好きです。